Al final, a pasado el plazo de un mes que Disney tenía para recurrir la calificación de Saw VI y el Ministerio de Cultura a desestimado el recurso impuesto por la distribuidora. Esta decisión a obligado a Buena Vista a dejarlo todo en manos de sus abogados. Ahora será un juez el que decida si Saw VI verá la luz en cines comerciales o pasará a DVD en estantes de películas pornográficas.
Fuente: http://www.que.es/cine/estrenos/200911201247-estreno-saw-ahora-tribunales-tienen.html
Argumento:
En Saw 6 el agente especial Strahm está muerto. El detective Hoffman se ha eregido como el sucesor del legado de Puzzle.
Sin embargo, cuando el FBI le acecha, él se verá forzado a establecer un juego para que el el gran plan de Jigsaw sea por fin entendido por todos.
Después de haber digerido la película (me costó un día entero) he concluido que me gusta. AL principio me dejó decepcionado y no sabía si me gustaba o no. Pero después de reflexionar un poco: me gusta.
La película empieza como todas: unos sujetos que no aprecian la vida son expuestos a una trampa mortal para valorarla como deben. Hasta ahí todo bien. Después de un opening un poco surealista y el título SAW VI la película parece otra diferente. Nos introduce en la vida de William, el vice-presidente de una compañía de seguros médicos que está hablando con su abogada por una demanda impuesta por la familia de un asegurado. Esto no parece Saw y nos muestra que esta película va ha ser diferente. Después de unos cuantos flasbacks nos meten en la acción, y podemos ver las mejores trampas que se hayan visto en toda la saga y escenas memorables que harán dar palmadas a los fans. El nivel de esta película es bastante aceptable y está al nivel de las otras (se nota que esta saga aguanta lo que sea). El desarrollo es bueno y original y nos explican la mayoría de las dudas que teníamos. Lo malo; el final, a pesar de ser impactante, no es como los demás, no concluye con una cinta de radiocasete ni es sorprendente, pero aún así las sorpresas nos las han metido en medio de la película así que se perdona.
En resumen una película hecha para los fans de esta increible saga que los hará disfrutar y vivir los diez últimos minutos, que son de infarto.
La calificación X es injusta ya que es más de lo mismo y no es la más gore que digamos (aunque tenga alguna escena que otra algo fuerte).
Calificación: 4/5
LIONSGATE, la productora de Saw en EEUU ya ha tomado cartas en el asunto.
“Hola, seguimos pendientes de resolución porque la productora también ha recurrido.” Dice Buena Vista.
El estreno de Saw VI vuelve a verse pronto, esperemos que así sea.
Gracias a Saw Fan Blog.
http://sawfan-blog.blogspot.com/2009/11/lo-mejor-aun-queda-esperanza.html
PD: Ayer vi Saw VI, tuve que recurrir a la piratería. Mañana haré una crítica sobre la película.
Comisiones varias y la X de ‘Saw VI’
Con la nueva Orden no sólo se reforma la comisión que analizará los festivales, que multiplica su labor, sino que en dos meses, cuando arranque 2010, las otras ocho o nueve que dependen del ICAA también mutarán. “No quiero asustar al Ministerio de Hacienda”, ríe Guardans. “Esto no está lleno de salitas con gente cobrando dietas todos los días”. Algunas comisiones sólo se reúnen una vez al año, como la de ayudas a obras experimentales o a la distribución. Otras, como la más grande e importante, la comision de ayudas a proyectos, “trabajan intensamente dos o tres meses por año”.
Todos los vocales son nombrados, tras un proceso de estudio de currículos, por el director del ICAA. “En la comisión de ayudas a proyectos hay cinco vocales propuestos por las cinco comunidades con más producción cinematográfica. Pero ellas proponen, el director nombra”. Lo mismo ocurre con los informes de las comisiones: no son vinculantes.
¿Y qué ocurrirá con la comisión que califica según edades las películas, la que otorga la X por pornografía o apología de la violencia, y que puso la letra maldita a Saw VI? “Su trabajo no va a cambiar -se reúnen todas las mañanas-, pero mejoraremos sus sueldos y armonizaremos nuestras decisiones con la UE. Si un filme es para todos los públicos en Italia o Francia, aquí podría serlo automáticamente. En enero tendrá nuevos miembros y buscaré que sean más expertos en el mundo infantil y menos en el cine”. ¿Ha prosperado el recurso de la distribuidora de Saw VI contra su calificación X? “La resolucion fue no estimatoria”. Saw VI, para las salas porno.
¿Habrá que esperar hasta enero? ¿Seguirá Buena Vista recurriendo la calificación? Seguimos a la espera pero todo indica que al final los españoles nos quedamos sin nuestra ración de Saw que nos ha acompañado halloween a halloween durante estos últimos 5 años.
¿Queda algo más que decir que no se haya dicho ya? Simplemente estoy indignado y decepcionado. Sólo nos queda recurrir a la piratería, ¡bien por el ministerio de incultura!
Pues no, no es una broma. Después de 1 año, 9 meses y 14 días sin publicar nada en el blog vuelvo con esta noticia que, quien no se haya enterado, ha debido de estar encerrado en un búnquer los últimos días del mes de octubre. La notica se ha dado eco por todos lados (y no es de extrañar) sobre todo en internet.
Aunque parezca increible el ministerio de cultura de España ha calificado a la sexta parte de la saga de terror más taquillera de los últimos tiempos como X por “hacer apología a la violencia” http://www.mcu.es/cine/CE/Actualidad/PeliculasCalificadas.html
¿Increible verdad? Apología a la violencia (podéis parar de reir) Saw calificada X (¿habéis terminado de reír ya?). Esto no le cabe a nadie en la cabeza, Saw 6 es calificada X por su violencia y las otras no. ¿Es que las otras cinco anteriores no eran violentas? Es como que alguien que le gustan Los Simpson desde siempre te diga un día que ya no le gustan porque son amarillos, ¿ahora se da cuenta? ¿era daltónico o qué? este ejemplo es lo mismo. Y encima la ministra de cultura que le ha dado esta injusta calificación es la misma que guionizó la basura de Mentiras y Gordas donde había más sexo que en un documental de monos; y encima era sexo totalmente explicito. Y vale que en esta película no se hacía apología a la violencia (que en Saw tampoco porque en ningún momento te lo muestran como algo bueno), en la película de la ministra se hace apología al sexo y al consumo de drogas que es mucho peor, y además calificada +13. Esto me parece una actitud muy hipócrita por parte de la ministra Ángeles González-Sinde. La misma que dijo: “¿Para qué necesitamos todos una línea de ADSL de no sé cuantos gigas? ¿Para mandar e-mails?”
Y es increible también que Saw VI tenga que aparecer al lado de películas como estas:
Al recibir esta calificación sólo podría ser proyectada en las 8 salas X que sobreviven a la pornografía en internet en España. Pero ni las salas X quieren proyectar Saw 6 al no tratarse de una película pornográfica (además de no contar con los proyectores adecuados), ni Disney, dueña de Buena Vista (distribuidora de Saw en España) quiere que se proyecte en estos cines.
La distribuidora tiene hasta finales de este mes para que el ministerio de cultura (o como lo llaman ahora: ministerio de incultura) rectifique y pueda estrenarse en las salas comerciales de nuestro país. De momento las 300 copias ya realizadas descansan en un almacén a la espera de que el ministerio tome una decisión definitiva. Cabe destacar que en ningún otro país ha tenido problemas con su calificación ni ha sido censurada.
Varias teorías afirman que todo esto ha podido ser una estrategia del ministerio para que todas las películas españolas en taquilla (que son muchas estos meses) recauden más en taquilla.
Ágora no llegó a estrenarse en USA, ya que los estadounidenses no querían porque decían que no recaudaría suficiente; todo esto también podría ser una venganza. Y si lo fuera así me parece una medida muy infantil.
Esto sólo pasó una vez con el film francés Fóllame que al final fue calificada como +18 y fue estrenada en los cines comerciales.
Esto es una censura en toda regla y nos están coartando de nuestra libertad de expresión porque el cine es arte y el arte es expresión, si censuran el cine nos quitan nuestro derecho a expresarnos.
¿Y qué pasa con la televisión? Cualquier niño puede ver como unos patanes se degradan sin importarles su dignidad, se insultan y peléan ¿eso es un buen ejemplo de conducta? Eso lo ven hasta niños de 5 años y en las salas de cine no hay niños de 7 viendo Saw.
Ahora es Saw 6 pero, ¿y después? Si quieren frenar la piratería están tomado las medias adecuadas para ello…
”Juegos basados en películas taquilleras, típico, algo a lo que recurren mucho algunas compañias, ejemplos hay tantos que no voy a nombrar ninguno. Ahora es SAW, que tendrá su propio juego, basado en las películas del mismo nombre.
Brash Entertainment así lo ha confirmado, también ha dicho que tienen 12 proyectos más, todos ellos de videojuegos basados en películas, pero tan solo ha sido confirmado el de SAW.
El juego no tiene fecha de salida, ni han dicho para que consola saldrá, seguramente para PS3 y Xbox 360, no creo que saquen un juego de ese tipo para Wii, aunque nunca se sabe, ojalá sea multiplataforma.
El juego tomaría la ambientación del film como base para recrear un ambiente macabro y siniestro, que giraría en torno a la resolución de puzzles similares a las torturas vividas por los protagonistas del largometraje. Asimismo, los rumores afirman que el desarrollo del título nos hará alternar el manejo de diversos personajes, cuya supervivencia dependerá de nuestra habilidad al pad. Por otro lado, el devenir de la historia (así como su final) serán variables en función del número de supervivientes que logremos “cosechar”.Cabe recordar que esta información, por el momento, se trata de un mero rumor a la espera de confirmación.”
Fuente:
 | elflecha en LIONSGATE se involucra con la … |
 | Luis en LIONSGATE se involucra con la … |
 | Pau en Saw VI censurada en Españ… |
| elflecha en Un estudio asegura que mirar l… |
 | demry en Un estudio asegura que mirar l… |
