Al final, a pasado el plazo de un mes que Disney tenía para recurrir la calificación de Saw VI y el Ministerio de Cultura a desestimado el recurso impuesto por la distribuidora. Esta decisión a obligado a Buena Vista a dejarlo todo en manos de sus abogados. Ahora será un juez el que decida si Saw VI verá la luz en cines comerciales o pasará a DVD en estantes de películas pornográficas.
Fuente: http://www.que.es/cine/estrenos/200911201247-estreno-saw-ahora-tribunales-tienen.html
LIONSGATE, la productora de Saw en EEUU ya ha tomado cartas en el asunto.
“Hola, seguimos pendientes de resolución porque la productora también ha recurrido.” Dice Buena Vista.
El estreno de Saw VI vuelve a verse pronto, esperemos que así sea.
Gracias a Saw Fan Blog.
http://sawfan-blog.blogspot.com/2009/11/lo-mejor-aun-queda-esperanza.html
PD: Ayer vi Saw VI, tuve que recurrir a la piratería. Mañana haré una crítica sobre la película.
Comisiones varias y la X de ‘Saw VI’
Con la nueva Orden no sólo se reforma la comisión que analizará los festivales, que multiplica su labor, sino que en dos meses, cuando arranque 2010, las otras ocho o nueve que dependen del ICAA también mutarán. “No quiero asustar al Ministerio de Hacienda”, ríe Guardans. “Esto no está lleno de salitas con gente cobrando dietas todos los días”. Algunas comisiones sólo se reúnen una vez al año, como la de ayudas a obras experimentales o a la distribución. Otras, como la más grande e importante, la comision de ayudas a proyectos, “trabajan intensamente dos o tres meses por año”.
Todos los vocales son nombrados, tras un proceso de estudio de currículos, por el director del ICAA. “En la comisión de ayudas a proyectos hay cinco vocales propuestos por las cinco comunidades con más producción cinematográfica. Pero ellas proponen, el director nombra”. Lo mismo ocurre con los informes de las comisiones: no son vinculantes.
¿Y qué ocurrirá con la comisión que califica según edades las películas, la que otorga la X por pornografía o apología de la violencia, y que puso la letra maldita a Saw VI? “Su trabajo no va a cambiar -se reúnen todas las mañanas-, pero mejoraremos sus sueldos y armonizaremos nuestras decisiones con la UE. Si un filme es para todos los públicos en Italia o Francia, aquí podría serlo automáticamente. En enero tendrá nuevos miembros y buscaré que sean más expertos en el mundo infantil y menos en el cine”. ¿Ha prosperado el recurso de la distribuidora de Saw VI contra su calificación X? “La resolucion fue no estimatoria”. Saw VI, para las salas porno.
¿Habrá que esperar hasta enero? ¿Seguirá Buena Vista recurriendo la calificación? Seguimos a la espera pero todo indica que al final los españoles nos quedamos sin nuestra ración de Saw que nos ha acompañado halloween a halloween durante estos últimos 5 años.
¿Queda algo más que decir que no se haya dicho ya? Simplemente estoy indignado y decepcionado. Sólo nos queda recurrir a la piratería, ¡bien por el ministerio de incultura!
Pues no, no es una broma. Después de 1 año, 9 meses y 14 días sin publicar nada en el blog vuelvo con esta noticia que, quien no se haya enterado, ha debido de estar encerrado en un búnquer los últimos días del mes de octubre. La notica se ha dado eco por todos lados (y no es de extrañar) sobre todo en internet.
Aunque parezca increible el ministerio de cultura de España ha calificado a la sexta parte de la saga de terror más taquillera de los últimos tiempos como X por “hacer apología a la violencia” http://www.mcu.es/cine/CE/Actualidad/PeliculasCalificadas.html
¿Increible verdad? Apología a la violencia (podéis parar de reir) Saw calificada X (¿habéis terminado de reír ya?). Esto no le cabe a nadie en la cabeza, Saw 6 es calificada X por su violencia y las otras no. ¿Es que las otras cinco anteriores no eran violentas? Es como que alguien que le gustan Los Simpson desde siempre te diga un día que ya no le gustan porque son amarillos, ¿ahora se da cuenta? ¿era daltónico o qué? este ejemplo es lo mismo. Y encima la ministra de cultura que le ha dado esta injusta calificación es la misma que guionizó la basura de Mentiras y Gordas donde había más sexo que en un documental de monos; y encima era sexo totalmente explicito. Y vale que en esta película no se hacía apología a la violencia (que en Saw tampoco porque en ningún momento te lo muestran como algo bueno), en la película de la ministra se hace apología al sexo y al consumo de drogas que es mucho peor, y además calificada +13. Esto me parece una actitud muy hipócrita por parte de la ministra Ángeles González-Sinde. La misma que dijo: “¿Para qué necesitamos todos una línea de ADSL de no sé cuantos gigas? ¿Para mandar e-mails?”
Y es increible también que Saw VI tenga que aparecer al lado de películas como estas:
Al recibir esta calificación sólo podría ser proyectada en las 8 salas X que sobreviven a la pornografía en internet en España. Pero ni las salas X quieren proyectar Saw 6 al no tratarse de una película pornográfica (además de no contar con los proyectores adecuados), ni Disney, dueña de Buena Vista (distribuidora de Saw en España) quiere que se proyecte en estos cines.
La distribuidora tiene hasta finales de este mes para que el ministerio de cultura (o como lo llaman ahora: ministerio de incultura) rectifique y pueda estrenarse en las salas comerciales de nuestro país. De momento las 300 copias ya realizadas descansan en un almacén a la espera de que el ministerio tome una decisión definitiva. Cabe destacar que en ningún otro país ha tenido problemas con su calificación ni ha sido censurada.
Varias teorías afirman que todo esto ha podido ser una estrategia del ministerio para que todas las películas españolas en taquilla (que son muchas estos meses) recauden más en taquilla.
Ágora no llegó a estrenarse en USA, ya que los estadounidenses no querían porque decían que no recaudaría suficiente; todo esto también podría ser una venganza. Y si lo fuera así me parece una medida muy infantil.
Esto sólo pasó una vez con el film francés Fóllame que al final fue calificada como +18 y fue estrenada en los cines comerciales.
Esto es una censura en toda regla y nos están coartando de nuestra libertad de expresión porque el cine es arte y el arte es expresión, si censuran el cine nos quitan nuestro derecho a expresarnos.
¿Y qué pasa con la televisión? Cualquier niño puede ver como unos patanes se degradan sin importarles su dignidad, se insultan y peléan ¿eso es un buen ejemplo de conducta? Eso lo ven hasta niños de 5 años y en las salas de cine no hay niños de 7 viendo Saw.
Ahora es Saw 6 pero, ¿y después? Si quieren frenar la piratería están tomado las medias adecuadas para ello…
Hoy 1 de febrero el programa ”Aquí Hay Tomate” da finalizada su emisón después de casi 5 años en la parrilla. Yo (como muchos otros), me alegro de que el programa termine al fin, aunque ya se haya acabado puede que vuelva en otra cadena o con otro nombre (como Salsa Rosa). Pero hay gente que no comparte la misma opinión conmigo y/o muchos otros. Incluso han formado un blog, en concreto dos (al menos que yo conozca). Han sido mencionados por la web oficial de telecinco y por la prensa. No pensaba hacerlo (no quería hacer spam) pero, pondré los blogs:
www.queremosmastomate.blogspot.es
www.masaquihaytomate.blogspot.com
Incluso hicieron una kdd en la puerta de los estudios telecinco a las 15:30 y muchos dejarán de ver la cadena en cuestión hasta que esta recapacite y vuelva a reponer ”el tomate”. Y lo más increible; hasta huelgas de hambre… Esto es increible. ¿Tanto por un programa de televisión? Si se hicieran huelgas y manifestaciones por cosas verdaderamente importantes, como el paro, solucionar los problemas con la vivienda y los sueldos, etc… En fin; un país de locos.
Saludos. 
Según un estudio alemán publicado en la revista ”New England Journal of Medicine” los hombre que miran diariamente los pechos de una mujer durante diez minutos pueden llegar a tener una vida más larga.“Basta con diez minutos al día para notar este efecto”, asegura el autor del informe, la doctora Karen Weatherby, gerontóloga.
La investigación transcurrió en tres hospitales de Frankfurt,Alemania,con 400 hombres.Aumentó la vida de 200 hombres y la otra mitad se negó a hacerlo.Cinco años más tarde los hombres que siguieron este hábito presentaban una mejor presión arterial y menor riesgo de sufrir enfermedades coronarias.
“La excitación sexual hace que el corazón bombeé más y aumenta la circulación de la sangre. No hay dudas: mirar fijamente durante un rato pechos femeninos mejora la salud de los hombres. Nuestro estudio demuestra que realizando esta actividad unos pocos minutos al día disminuye el riesgo de sufrir ataques al corazón a la mitad”. Aseguró la doctora Weatherby, que recomienda esta receta especialmente a los mayores de 40 años, “al menos diez minutos diarios”.
Los expertos alemanes comparan esta actividad con la práctica de 30 minutos diarios de ejercicio en el gimnasio,“que también puede ayudar a prolongar la vida de una persona unos cuatro o cinco años”.
La noticia según el ”intermedio”:
Absolutamente asombrado :O ya me gustaría a mi alargarme la vida xD.
Hace unos meses que circula en la red un rumor sobre mensajes subliminales en la canción de los lunnis,nos vamos a la cama si la escuchamos al revés.Judgen ustedes mismos:
Canción original:
Canción al reves (mensaje subliminal):
En ”Sé Lo Que Hicisteis…”:
Mata a tu madre,hay una mancha de sangre,alistate en la armada… ¿pura coincidencia o a proposito?
Antonio Badín Moreno o ”Antonio Gilipollas Caraculo” según Gas Natural.Antonio ha denunciado a la empresa y asegura que cambiará de compañía.
 | elflecha en LIONSGATE se involucra con la … |
 | Luis en LIONSGATE se involucra con la … |
 | Pau en Saw VI censurada en Españ… |
| elflecha en Un estudio asegura que mirar l… |
 | demry en Un estudio asegura que mirar l… |
